На прошлой неделе нашим слухмейкерам стало известно то, о чем официально не заявлял ни суд Приморского края, ни краевая прокуратура, сообщает ТОК. А именно, что в суде Фрунзенского района был, наконец, завершен судебный процесс, длившийся целых пять лет, — по делу о хищении средств из филиала «Дальневосточный» АКБ «Альфа-Банк». 

Беспрецедентное по размаху уголовное дело, где фигурировали сперва сотни миллионов рублей, впоследствии выросшие до миллиардов, на начальном этапе следствия и после передачи в суд активно комментировали. Затем сообщения стали всё реже и лаконичнее, пока вовсе не сошли на нет. Почему так вышло и только ли длительность процесса тому причиной?

Судя по неофициальной информации слухмейкеров, которые как всегда «зуб дают» за достоверность сведений, вердикт суда оказался далек от масштабов обвинения: из восьми подсудимых двоих оправдали, а остальные получили условные меры наказания! Экс-главу филиала Альфа-Банка Антона Снятовского как основного обвиняемого, что провел два года в СИЗО наряду с Константином Устюшенко (экс-главным экономистом филиала), приговорили к 5 годам условно. Условные сроки наказания получили сам Устюшенко, Светлана Теплюк (экс-директор дополнительного офиса «Эгершельд», где и выявили недостачу) и ее бывшие подчиненные Светлана Захарченко, Елена Рогозинская, Светлана Миронова. Сотрудница филиала Евгения Макиевская и клиент-предприниматель Ярослав Стаценко — оправданы. Хотя обвинения у всех были серьезные: по ст. 160 (присвоение или растрата) и ст. 174.1 («отмывание» денег) УК РФ…

Примечательно, что, по данным осведомленных источников, на которые опираются наши слухмейкеры, судебный вердикт не устроил ни большинство подсудимых, ни обвинение. Поэтому, по мнению слухмейкеров, можно ожидать, что прокуратура станет добиваться отмены приговора в кассационной инстанции, а возможно, этот приговор суда обжалуют и некоторые из подсудимых. Но если приговор отменят и направят дело на повторное рассмотрение тем же судом в ином составе, как это обычно бывает, то сколько времени может занять повторное судебное слушание? С учетом того, что первое длилось более пяти лет… При таком развитии событий, надо полагать, даже гособвинитель позабудет суть обвинения и смысл самого уголовного дела, начинавшегося, напоминают слухмейкеры, аж восемь лет (!) тому назад, в октябре 2003-го!

Наиболее же пикантной деталью нашим слухмейкерам представляется то обстоятельство, что невесть откуда насчитанные обвинением миллиарды рублей ущерба Альфа-Банку в судебном процессе так и не «всплыли». А с активов подсудимых, арестованных в рамках следствия и судебного процесса по приговору суда, говорят, даже сняли арест. И в этой связи возникает вопрос к следственным органам и гособвинению: стоило ли дело усилий и средств, затраченных на него за восемь лет следствия и судебного процесса? Не скажу за миллиарды Альфа-Банка, но налогоплательщикам это дело точно «влетело в копеечку».