О возможности передачи Путиным двух Курильских островов Японии вопреки ст. 67 Конституции РФ

Путин, будучи на Дальнем Востоке, еще раз подтвердил, что готов ради подписания мирного договора с Японией решить вопрос с Курилами. Причем, решить его на основе Декларации о намерениях 1956 года, то есть отдать несколько спорных островов Японии.

О возможности передачи Путиным двух Курильских островов Японии вопреки ст. 67 Конституции РФ

Вот, что про это сказал Путин в ответ на вопрос ведущего, а не помешают ли поправки 2020 года в Конституцию РФ решению вопроса об островах:

Мы договорились с прежним Премьер-министром о том, что готовы выстроить эту работу на основе известных документов 50-х годов, но наши японские партнёры постоянно меняли свою позицию. Я уже об этом много раз говорил, но повторю ещё раз: сначала договорились о том, что будем решать на базе известного документа – я уже упомянул об этом, декларации 1958 года, по-моему.

Декларация 1956 года, но суть не в этом, а в том, что, согласно Декларации, СССР был готов отдать два спорных острова при выполнении Японией некоторых условий:

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.

То есть Путин по факту говорит, что он тоже готов отдать эти острова ради подписания мирного соглашения с Японией, иначе какой смысл ссылаться на нее? Тем более, что об этом говорится уже не первый раз, как самим Путиным, так и Сергеем Лавровым.

Тут возникает вопрос, а как же поправки в ст. 67 Конституции 2020 года?

О возможности передачи Путиным двух Курильских островов Японии вопреки ст. 67 Конституции РФ

А вспомните, что совсем недавно было с аналогичными поправками о невозможности чиновникам РФ иметь иностранное гражданство? Путин их, по факту, отменил своим особым указом: мол, в особых случаях и для особых людей допустимо иметь иностранное гражданство.

Так что, ничто не мешает Путину особым указом отдать часть территории России, когда это будет ему нужно. А ручная Дума и СовФед опять подмахнут это решение.

Советский патриот

Этот господин забыл или не знает что эта декларация расторгнута? Странный какой то у нас президент.

Напомнить ему что ли? Так вот напоминание:

Нина Останина: СССР аннулировал обещание подарить Японии Курилы еще 58 лет назад

Откуда на нас свалилась эта так называемая «курильская проблема»? Не было же ее во времена СССР. А тут все время слышишь из Страны восходящего солнца: два острова им дайте, четыре острова…

Вот и на прошлой неделе президентский пресс-секретарь Д.Песков оповестил, что Владимир Путин и Синдзо Абэ «договорились активизировать переговоры по мирному договору на основе Декларации 1956 года». Что это значит?

Для японцев это означает одно. В этой Декларации Советский Союз обещал передать Японии два острова южнокурильской гряды, так что надо выполнять.

Давайте попорядку. Во-первых, Декларация — это не договор, а только протокол о намерениях. Во-вторых, два острова в порядке жеста доброй воли обещал подарить великий и могучий Советский Союз. Где он? Его нет.

И очень спорный вопрос, который стыдливо замалчивается: насколько нынешняя Российская Федерация является правопреемницей, правонаследницей и правообладательницей Советского Союза? Может ли одна республика стать правопреемницей Союза государств, каким был СССР? Думаю, нет. Но с удовольствием выслушаю возражения.

Нынешняя Россия, о чем все время напоминают эксперты, появилась в 1991 году в результате преступного «беловежского сговора» как осколок СССР, 1/15 его часть. Ей всего 27 лет, и на такой отсчет времени обратил внимание Д.Медведев в бытность президентом.

Напомню, что Южные Курилы были открыты и описаны русскими казаками-путешественниками, в частности, экспедициями во главе с И.П.Козыревским и Д.Я. Анциферовым. В 1786 году по манифесту Екатерины Второй они были включены в состав Российской Империи. Тремя годами раньше по такому же манифесту в состав империи был включен Крым.

Так почему же «Крым наш», а «Курилы — не наши»? Острова были захвачены японцами в результате бездарной политики царских правительств, поражения России в русско-японской войне 1904—1905 гг. Но они были освобождены Красной Армией в 1945. Точка.

2 сентября 1945 года Япония подписала полную и безоговорочную капитуляцию. Что это означает? Только то, что она исчезла, перестала существовать как самостоятельное государство.

Ее государственное устройство, внутреннюю и внешнюю политику должны были определять страны-победительницы — СССР и США, прежде всего. И тут такие наглые претензии от самураев.

В самых первых строках Советско-японской Декларации 1956 г. говорится, что она прекращает состояние войны между СССР и Японией. Восстанавливаются дипломатические, экономические, культурные и другие межгосударственные отношения.

То есть Декларация как раз сыграла роль мирного договора, что советское руководство посчитало достаточным. Никакой необходимости в каком-то новом мирном договоре нет. А вот что там записано про «обещание»:

«При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактически передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических республик и Японией».

Однако, наперекор всем своим заверениям, 16 января 1960 г. Япония заключила военный договор с США, который закреплял присутствие на ее территории американских военных. Такое коварство советское руководство расценило как нож в спину.

И 27 января 1960 Советское правительство года направило Японии Памятную записку, которой, в частности, говорится:

«… В связи с тем, что этот договор фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжают свое пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Сикотана…» (совр.Щикотан).

Все! С тех пор для СССР «курильский вопрос» был закрыт раз и навсегда, о чем твердо заявлял глава советского МИДа А.Громыко.

«Проблему» признал в угоду США сначала «общечеловек» Горбачев. А Ельцин и вовсе начал готовить продажу островов за смешную цену. Но сделку сорвал Верховный Совет РСФСР. И это стало одной из причин его расстрела.

О возможности передачи Путиным двух Курильских островов Японии вопреки ст. 67 Конституции РФ

Итак, даже если бы существовал Советский Союз, даже если бы нынешняя Россия была его законной юридической правопреемницей,  сам СССР 58 лет назад аннулировал обещание подарить самураям наши земли.

Все остальное насчет «обещания» — политические спекуляции. Какая вообще сегодня необходимость ради чьих-то амбиций плевать на Конституцию, подрывать обороноспособность и нарушать территориальную целостность страны?

Всем же понятно. Согласно военному договору с Японией, США поставят на островах свои военные базы, нацелят ракеты на Россию и закроют ей выход в Тихий океан.

Что можно было бы ответить сторонникам мирного договора ценой территориальных уступок? Только одно: «Родиной не торгуем».

Останина Нина Александровна

https://kprf.ru/party-live/opi...

ЗЫ: Что интересно хитрый гугл ничего не говорит о том что Декларация о намерениях 1956 года была давно Советским Союзом дезавуирована и стала недействительной ещё в 1960 году.

19:03, 09.09.2021 г. — VestiRegion.ru

VestiRegion.ru → Горячие новости → О возможности передачи Путиным двух Курильских островов Японии вопреки ст. 67 Конституции РФ

НовостиНародные новостиПробки во ВладивостокеПубликацииRSS

© VestiRegion.ru 2009–2021 г. Редакция: v.f.goncharov@gmail.com.
Редактор: Гончаров Вячеслав Фёдорович. Тел: +7(924)331-05-58. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100