Зачем звать на Курилы японские деньги, у нас что — станок печатный сломался?

И всё же,  разговоры о «совместном освоении» Курил не утихают. Да что же за страсть такая — японцев звать к столу, дескать, мы сами не в состоянии оплатить банкет.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - япония_куклы.jpgГеоргий Дмитриев. Японские куклы. 2012. Холст, масло, 90×130 см

Люди! Придите в себя. Это — наши острова. Наши собственные. И обустраивать жизнь на нашей собственной территории мы должны на наши собственные деньги, номинированные в рублях. Мы их сами печатаем, если кто забыл. Мы же не Греция какая, мы никому своё право эмитировать собственную валюту не передавали.

И не надо, — вот предупреждаю! — всякую хрень мне тут нести, про инфляцию. Денежная эмиссия под капитальное строительство не бывает причиной инфляции. Что бы про то ни говорили миссионеры МВФ и их постоянные здесь представители. У них относительно нас с вами другие цели и другие задачи.

Где берут свои иены японцы, как думаете? Представьте, они их печатают. Сколько надо. А мы... а мы к ним за иенами руку ковшиком.

Ах — да, они доллары дадут! Так ведь нам эти доллары без надобности, мы нынче от них избавляемся. Вон, и в ФНБ нашем уже ни цента не держим, и долю английского фунта до 5% сократили. А кому-то всё ещё хочется. Всё просят и просят. Своё к ногам японцем бросить готовые, за ни за что.

И хотим, чтобы нас уважали? Да кто же дураков уважает-то! Их жалеют. Да и то, только у нас, в России. Японцы жалельщики еще те.

Стыдно признать, но даже в профессиональных кругах есть люди, патологически неспособные понять, что есть вещи, дороже денег. И что для государства, если это государство, вопрос денег вообще стоять не должен, никогда и ни при каких обстоятельствах. Что деньги это не цель, а средство.

Нам капают на мозги, будто «мы не в состоянии» освоить эти территории самостоятельно. Дескать нужны технологии и деньги.

Эка, беда. Ну и работайте над собственными технологиями! У нас отлично получается, если-таки беремся и делаем — кто-то ещё в этом не убежден?

С другой стороны, откуда эта святая незамутненная убежденность, что у японцев они, эти загадочные «технологии», есть? Техногенная катастрофа «Фукусима», помнится, показала, что японские роботы только танцевать умеют, а тех, которые нужны для уборки в зоне ядерного заражения, заказывали во Франции. Ну, и наши там изрядно помогли «технологичной» Японии, а если бы их американские хозяева не так сильно противились, наша помощь «братскому японскому народу» была бы еще существеннее. 

И — да: что за такие особенные «технологии» нам нужны, без которых освоение тех дальних территорий невозможно? Рений, не знаем как добывать? Вот не врите, господа хорошие. Не врите! В конце концов, добывайте, как получается — делиться-то зачем?

Концессии — они для отсталых народов. Технологически отсталых. Концессионеров приглашают там и туда, где действительно не знают, КАК добывать то или иное сырье или производить нечто из того, что дано народу природой.

Там и туда, где иностранные добытчики будут с вами делиться с первого дня и покуда длится договор, т.е., вы хоть и меньше, но все же что-то получите уже сейчас, и это выгоднее, чем ждать десять или сколько там нужно на собственное технологическое развитие, чтобы получать себе всё.

Так, Ленин (дорогие леваки, я не в вашем лагере, если что) запустил концессионеров в Баку, на добычу нефти, потому что молодая советская республика еще не обладала своими собственными технологиями добычи, а бакинская нефть стране нужна была, как говорится, еще вчера.

Но сегодня, через сто лет — какая нахрен концессия! Козлу свой огород в концессию отдайте. Честное слово, это было бы не столь непростительно. Огород ваш, делайте, что хотите. Державное не трогайте.

В конце концов, если не хотим что-то делать на тех островах сами и за собственные рубли — давайте сделаем хотя бы то, что можем и обязаны — оставим эти территории детям, внукам. Сбережем их нашими, для наших детей, для наших внуков. Есть надежда, они окажутся умнее нас.

Будут понимать, что вести совместный бизнес по «освоению» собственных окраинных территорий с представителями сопредельных государств — особенно опасно.

В конце концов, кто сказал, что освоить все богатства России должно поколение ныне живущих. Сожрать, продать, в асфальт закатать — это, что ли, значит, освоить?

Давай-ка, умник, вытащи из погреба все свои запасы, зови соседей, пусть растащат, а то тебе одному никак не съесть.

И — да, если кто не знает или забыл: денежная эмиссия это не обязательно вброс в оборот свежеотпечатанных. Денежная эмиссия это выпуск денежных знаков — бумажных или виртуальных — в оборот, до этого находившихся на счетах в Центробанке без движения по определенным обстоятельствам или условиям. О таком явлении как кредитная эмиссия коммерческих банков здесь не говорю — об этом у меня отдельная статья

Что касается вообще понимания процесса. «Включить станок». «Станок» работает непрерывно, — его не надо специально «запускать», никто его и так не останавливает. Постоянно идет замена старых купюр на новые — бумажные деньги не должны проходить много кругов, не должны изнашиваться до ветхости. Замена денежных купюр на новые происходит обычным порядком в целях соблюдения санитарно-гигиенических норм.

Эмиссия — это не про напечатать. Это про выпуск в оборот тех, что лежат без движения. Да, деньги не должны выпускаться сверх необходимого в обороте. Но. Если возник проект, то должны под него и деньги выпустить. Если проект государственный, пусть напрямую финансируется Минфином, через счет госкапвложений в казначействе, федеральном или региональном. Если иной формы собственности — традиционно, через кредит в коммерческом банке.

Говорят, деньги должны быть обеспечены. Совершенно верно, должны. Так почему же те самые далдоны от экономики, которые непрерывно талдычат о строгости правила обеспечения рубля, так зло противятся как раз его  - созданию материальных объектов?!
Всё, что имеет рыночную оценку в денежном выражении, потенцциально является товаром, а, значит, должно иметь и денежное обеспечение. Деньги — не товар, собственно, деньги — параллельный поток товарному потоку, — не надо большого ума, чтобы это понять.

Но нет. Далдонам привычнее так: вот есть земельный участок, есть сырье, есть материалы, есть рабочие руки, есть готовый проект... Ждут инвестора! Иностранного, знамо дело. А зачем, чего не хватает?

Ну, как зачем... Инвестор даст доллары, за доллары получат в Центробанке рубли по курсу (эмиссия? — она самая), а доллары пополнят валютный резерв. Это, по их далдонской мысли, и есть обеспечение, так считается. Рубли, по устоявшемуся понятию, должны быть обеспечены инвалютой или инвалютными облигациями, или куском дорогого металла. Какое рыночное обеспечение, какое товарное, — отстаньте.

Рубль, по их далдонской мысли, не деньги. Деньги — это свободно конвертируемая валюта и прочее, что в резервах ЦБ. Их надо «зарабатывать» извне, или просить там же, в кредит под проценты или инвестиционных оттуда же, чтобы инвестор мог на нас заработать себе. И — да, не забудьте ему создать «инвестиционный климат», это очень важно, чтобы инвестору здесь было хорошо — льготы ему всякие, преференции — всё, что позволит ему чувствовать здесь себя лучше нас, хозяев этой земли.

Но к чему тогда разговоры о суверенитете. Суверенитет, это, кроме прочего, и собственный «печатный станок». Который «печатает» деньги. Деньги, а не квитанции на получение долларов и того, что в резерве.

Про резервы Центробанка буду еще писать, обещала — сделаю. А пока на очереди про концессию, на живом примере и в той же зоне — Курильские острова. Скоро.


А это так, без намека ни на что...

Я капиталист. Деньги у меня свободны. Я отдаю их государству и получаю некоторую бумагу, у которой обеспечена не стоимость ее (эта стоимость устанавливается на бирже), а известный довольно большой доход (чтобы приохотить меня к держанию бумаги, которая колеблется от первого ветра и трепещет от мановения бровей господина Ротшильда). Куда девались мои деньги? Они сожжены государством в печи во дворе Государственного Банка. Зачем сожжены? Потому что господин Ламанский нашел, что знаков избыток. Но кто же мне будет платить проценты? Государство из своего бюджета. Но откуда же они возьмутся в бюджете? А правительство взыщет необходимую сумму в виде налогов.
 
Эта схема математически точна с действительностью. Продолжим ее благополучно до нынешних дней, и мы увидим, что чуть не половина нашего бюджета состоит вот из этих платежей по бесчисленным купонам и внутренним, и внешним. Огромное количество людей, у которых были прежние сбережения, ничего другого не делают, как в известные сроки стригут купоны и несут их менялам или в казначейство, а исправники и становые рыщут, выколачивая подати, чтобы казначейству дать средства платить по этим купонам.
 
Но возразят: но ведь не для того же государство делало займы и выпускало процентные бумаги, чтобы только жечь кредитные билеты. На эти бумаги оно совершило огромную крестьянскую выкупную операцию, на них же выстроило сеть дорог и пр., и пр.
На это ответ один: нет, именно и только для того выпускали господа доктринеры займы, чтобы жечь бумажки или не выпускать их в необходимом для страны количестве, то есть жечь их мысленно. Шарапов С.Ф. 1902 г...
 
Источник — https://cont.ws/@glavbushka/2147038/full

14:05, 13.12.2021 г. — VestiRegion.ru

VestiRegion.ru → Горячие новости → Зачем звать на Курилы японские деньги, у нас что — станок печатный сломался?

НовостиНародные новостиПробки во ВладивостокеПубликацииRSS

© VestiRegion.ru 2009–2021 г. Редакция: v.f.goncharov@gmail.com.
Редактор: Гончаров Вячеслав Фёдорович. Тел: +7(924)331-05-58. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100